ALCANTARILLA: EL COLAPSO URBANÍSTICO PREVISIBLE

CREAR CIUDADES SOSTENIBLES Y ANTICAMBIO CLIMÁTICO HUBIERA REQUERIDO VISIÓN A LARGO PLAZO, DE FUTURO Y DE VERDADERO INTERÉS GENERAL.Un ejemplo de todo lo contrario.

Una contaminación brutal evitable Sembrando vientos y recogiendo tempestades; se venia venir SE PUEDE DECIR MAS FUERTE, PERO MÁS CLARO IMPOSIBLE Cualquiera podría pensar que quien se benefició de la ampliación del término municipal fue Fulfural, aunque a cambio la ciudad de Murcia trasladó a Alcantarilla a un importante colectivo de ciudadanos que se ubicaron en la zona de Vistabella… Decisiones cortoplacistas de interés parcial mas que planificadas a medio y largo plazo y de interés para verdaderamente general. Por ejemplo haber planeado toda la zona de ampliación antes que nada, con plazos para establecer una densidad de población máxima del municipio en 500 personas por KM2 que ya son muchas si tenemos en cuenta la media nacional. No, se condicionó todo el territorio por una empresa, importante, pero una empresa. Se hizo percibir a la población que trasladar a la empresa a su nuevo emplazamiento era un logro, si a corto plazo pero ¿y después? El casco urbano de 5.5km2 debió priorizar descongestionarlo y por lo tanto no haber autorizado un brutal volumen edificable, osea alturas, osea mucha gente, pero en futuro mucha gente, mucha, mas aún. ¿En el caso del negocio de la promoción y construcción de vivienda en un polvorín urbanístico, se compensó con zonas verdes? ¿Y la huerta, que pasaría con la huerta, REINA Y SEÑORA DE LA IDENTIDAD LOCAL? Si la ampliación del término suponía contar con un importante polígono industrial, lo lógico hubiera sido, como en casos contados se hizo, trasladar la industria a ese polígono y liberar espacio para zonas verdes que descongestionara esa creciente y brutal densidad de población. No, se continuó fomentando zonas mixtas, empresas junto a viviendas ¿una locura…? COSAS DE PARTIDOS QUE INFLUYEN EN TODA LA CIUDAD Y SU FUTURO, POR QUE NO SE PUEDE ESTAR EN MISA Y REPICANDO Si bien es cierto que en la primera legislatura democrática del Ayuntamiento de Alcantarilla fue hermoso, en la representación de su alcalde, en la dinámica general en toda España de coordinación de planes de obras y servicios municipales, en Alcantarilla supuso, en especial para los barrios obreros un avance espectacular. En el segundo mandato de ese periodo, las cosas cambiaron, una vez aprobado el plan general urbano, el Alcalde planificó su salida del Ayuntamiento, en ese proceso rompió en dos a su partido lo cual influyó decisivamente en la Ciudad y en su desarrollo ¿Por qué? En primer lugar por que dobló la voluntad política de su partido, mayoritaria hacia un nuevo equipo, un nuevo alcalde con nuevos conceptos de gestión, culturales y de ciudad, desarrollo de calidad era la idea del nuevo equipo, sin embargo se quiso imponer un delfín del Señor Zapata, un heredero. En segundo lugar como un hecho nada anecdótico y si signicativo de una forma de pensar y modelar la ciudad, el Alcalde, siéndolo aún, presidió una empresa cooperativa de vivienda y construyo una mole de edificio, enorme en alturas y en volumen edificable, y lo que ya se conoce simbólicamente como la esquina del Alcalde, esquina de calle mayor con camino de los romanos. Mal final, mala salida de la política, de la alcaldía de Alcantarilla ¿o es que se pretendía ir pero estando manejando los mandos del ayuntamiento, los hilos del poder, el control del Partido Socialista de Alcantarilla? Los hermanos Zapata (3), el señor Guirao, el Señor Marín, el Señor Santos…no lo tenían muy claro eso de marchar así como así, ¿Por qué sería? (se analizará en otro momento, la gestión municipal no es como una partida de póker o de dominó… es mucho más delicada). Es por lo que trocearon lo que era al parecer un proceso natural democrático, por la realización de maniobras aprovechando el liderazgo endiosado, e imponer en última instancia como candidato a la Alcaldía de Alcantarilla al Señor Toledo. Así fue, Zapata se impuso frente al Señor Serradilla (Secretario General del PSOE) que era la persona llamada a serlo, con su mayoría al efecto. Desde aquella época en la que se aprobó la Constitución Española 1978 hasta la fecha, aquel magnifico Alcalde de su primera legislatura, y que después el mismo denostó, no ha abandonado su intervencionismo permanente en el PSOE. Creo que no hay precedente, al menos en la Región y al que muchos votantes del PSOE de Alcantarilla, responsabilizan de su intervención en la sombra de las continuas bajadas de votos de su partido, y ascenso hasta incluso la única mayoría absoluta del Partido Popular en la Región de Murcia. Con mayorías en Alcantarilla desde 1995. ¿ALGUIEN EN SU SANO JUICIO PUEDE PENSAR QUE ESTAS DINÁMICAS CAÓTICAS Y NO DE CONSENSO DE TODOS, NO INFLUYEN EN EL DESARROLLO O COLAPSO DE UNA CIUDAD? Pronto se gestaría la nueva sede del poder en la sombra (EL CASINO) Seguimos en la brecha Madrid Septiembre de 2019 Pedro Valera Duque