¡¡GANA A LA BANCA, TODOS A LA CALLE!!

GANA LA BANCA ¿QUIEN JUZGA AHORA A LOS SUPREMOS? ¡¡CONSUMIDORES, A LA CALLE, LA UNIÓN DE CONSUMIDORES DE ESPAÑA RM, CONVOCA A LOS CONSUMIDORES Y ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Y USUARIOS, VECINALES, SINDICALES...A UNA GRAN MANIFESTACIÓN DE RESPUESTA AL DESPRECIABLE TRIBUNAL SUPREMO!! Han decidido sus señorías, ya el mal está hecho, la vergüenza internacional, la indignación y frustración de los acribillados consumidores y usuarios, la pérdida, la quiebra de la confianza en el “alto tribunal” que, en parte, se arrastra ante la banca sanguinaria de las económicas familiares españolas. EL IMPUESTO DE ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS SEGUIRÁ IMPONIÉNDOSE A LOS CONSUMIDORES, PONE EN QUIEBRA LA CONFIANZA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA DEL CONSUMIDOR. Murcia 06 de Noviembre de 2018. En la época de la infamia para las económicas familiares, de la indolencia y la avaricia, se sangraban bajo el hipnótico canto de sirena, a los consumidores y usuarios por parte de bancos, promotores, constructores…El sueño dorado de las familias, de las parejas, de los ahorradores para realizar una inversión, de las clases medias para adquirir una casa de segunda residencia…la ya manida burbuja inmobiliaria, detrás de todo ello, los bancos. Los hechos acreditan que una y otra vez, por un lado o por otro, los bancos cargaban costes al consumidor que accedía a la hipoteca, se le concedía por encima de las tasaciones, para los muebles etc. El consumidor no reparaba, si lo decía quien me ayudaba a que pudiera comprar los muebles y equipamientos de los pisos, pues eso va a misa y vuelve, ni reparaba en clausulas suelo ni clausulas cielo, ni impuestos, ni comisiones… ¡viva la Pepa! Tras la debacle, se salva a los bancos con dinero público, y el “alto tribunal” ya en el monte del estatus quo, rechazaba, ante la lucha de asociaciones de usuarios, abogados idealistas y éticos, etc., lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, reafirma posteriormente dando la razón a los consumidores, allende las fronteras de la jurisdicción de nuestros garantes “supremos”. Las emociones de sentimientos de alegría y del fuego apagado de la injusticia, la mala fe, la frustración y la vergüenza nacional, se mezclaban y contrastaban entre lo juzgado por el Tribunal Supremo y la seguridad jurídica que produjo la sentencia del Tribunal de justicia de la Unión, produciendo un hecho histórico en términos de económica familiar y del ámbito hipotecario. Surrealista es para los consumidores, que el “alto tribunal” adopte una resolución y días después lo deje en suspenso, que el presidente del tribunal pida perdón a los ciudadanos por esta sensación de inseguridad jurídica. La deriva, el baile de yenca en el que se intuye la sombra alargada de la banca y sus lobbies, la debilidad de los gobiernos para defender a los ciudadanos es manifiesta, incluidos los que afirman vergonzosamente que esos 5000 millones de euros que tocaría devolver, lo harían todos los ciudadanos, al ser presupuesto público, falso, esos impuestos los pagaron indebidamente si la sentencia se ratifica en su doctrina actual, y hay que devolver en justicia a aquellos que pagaron, con independencia de el impacto en el déficit público que pueda provocar en las haciendas autonómicas, es este un argumento envenenado, puesto que la cuestión que deja sobre la mesa es, “ Que no se haga justicia, devolviendo a cada ciudadano que pagó sus impuestos de manera injusta, por que ahora le costará la devolución a todos los ciudadanos que pagan todo tipo de impuestos” pero como un presidente de gobierno autonómico o ministra puede afirmar esto, ¿entonces deben taparse toda injusticia infringida al ciudadano, por el hecho de que tenga impacto en el presupuesto público? ¿En que cabeza cabe esto? La justicia es justicia, le toque a quien le toque pagar, si le toca a las administraciones, es por que lo ingresaron indebidamente, y los bancos de la misma manera. No hay mas vueltas a la tuerca. No cabe duda de que los bancos han ganado, que no se ha hecho justicia, se ha hecho injusticia. Ahora surge, tras esta surrealista situación del Supremo, la pregunta de ¿Es DEMO QUIEN CONTROLA A LOS SUPREMOS? SI ES DEMO, OSEA EL PUEBLO QUIEN DEBE CONTROLAR Y JUZGAR A SUS INSTITUCIONES,¡¡ HAY QUE MOVILIZARSE, A LA CALLE, YA!! Pedro Valera Duque Presidente de la Unión de Consumidores de España RM