LUCHA CONSUMERISTA FRENTE A LA INJUSTICIA DE LOS PODEROSOS

PLAN DE ACTUACIÓN PARA 2019 Consejo Rector Alcantarilla 24 de Enero de 2019 Análisis Los valores que son la base de la existencia de esta Federación, de Unidad y la Acción, con la fuerza que esa Unidad proporciona para impulsar esos valores, defensa de los derechos e intereses de los mas débiles de la sociedad, cooperación solidaria entre las asociaciones en esa alta misión social, son hoy, a menos de un año desde su acto fundacional, el 09 de Marzo de 2018. Los modelos de consumo que la sociedad de consumo ofrecen a las personas y familias, muta permanentemente, requiere a la persona, tomada de manera individual, como al mercado le gusta, casi un lanzamiento sin red a esos modelos, la vulnerabilidad de las personas consumidoras es casi total, expuesto al dominio absoluto de, los modelos de ocio que generan adicción, en especial a menores cada vez de menos edad, es más accesible vía consumo on line, vídeo juegos…lo que genera estilos de vida enfermizos, que enferman al conjunto de la sociedad a través de ellos. Esos modelos de consumo cuentan con técnicas de marketing cada vez mas pulidas, que alcanzan los centros neurológicos de nuestras decisiones, generándoles necesidades falsas, extrayendo y modificando datos sobre nuestra vida, generando un sistema de relaciones dentro de las sociedades y grupos humanos, de competencia, de ansiedad y depresión por alcanzar o no hacerlo, las metas de compra, de marcas, de modelos de ocio…que esos modelos nos imponen. Para caminar en esa cinta automática, debemos endeudarnos más y mas, desarrollar el ego hasta extremos insostenibles para cada persona y grupo, lo cual pone nuestras vidas en manos de los bancos y financieras, para obtener servicios a la persona, belleza, ropa de moda o temporada, accesorios, coches, en general todo lo que mayoritariamente cubren los créditos al consumo. Los modelos extremadamente liberales sitúan en el mercado el núcleo de la felicidad, el oráculo de respuesta a todas nuestras aspiraciones, dejando a su fortuna a las personas consumidoras, y desterrando el control de los mercados en favor de ese núcleo de la felicidad. En estos modelos, el control de las dinámicas de consumo pertenece a las multinacionales, financieras y grupos de inversión, grandes marcas y su dominio sobre los medios de comunicación. El martirio del día a día de las personas en su condición de consumidores y usuarias, son los suministros esenciales hoy en día, suministro de energía del hogar, Internet y telefonía móvil, comercio electrónico… El espacio de potestad pública se aleja paulatinamente de servicios esenciales en el estado o sociedad de bienestar, de tal suerte que sectores como la salud de las personas, siguen cayendo en manos del mercado, con sus consecuencias sobre la salud pública, ello es un indicativo del grado de gravedad de la desprotección de la persona, a veces hasta en sus básicos derechos humanos, así como la debilidad de la administración para ejercer la potestad pública de control, seguridad y garantías del mercado ya que este es mas rápido, agresivo y escapista, mutante y corrupto en determinado sentido. Los valores y principios que nos permitan contrarrestar mínimamente los efectos devastadores del actual modelo de mercado sobre los derechos de las personas, de la salud, del medio ambiente, de la alimentación, la educación, del ocio, del control único y legítimo de los datos personales, el modelo de comercio de barrio o de proximidad… La prioridad es luchar contra el cambio climático, desde el cambio de los hábitos de consumo, de un modelo sin valores, inconsciente y agresivo contra la sustentabilidad del planeta, a un modelo de consumo responsable, con valores, con un impacto mínimo en el medio ambiente, en la reducción de emisiones de CO2 un y Esos principios y esa prioridad tienen la opción de posibles alianzas y compromisos de agentes económicos y administraciones públicas, en los escenarios y principios de: 1. La responsabilidad social de las empresas, aunque la acreditación de que este compromiso es real, debe estar en manos de los grupos de interese y no de estructuras profesionalizadas y financiadas por las propias empresas y financieras, incluidas universidades, con lo que puede convertirse en mas marketing y mas espejismo de bondad y de economía sostenible, con rostro humano o sensible al medio ambiente y contra el cambio climático. 2. La economía social es en principio, según la declaración de la Alianza cooperativa internacional y siempre que la coherencia sea predominante en la práctica empresarial y de mercado, otra alternativa de compromiso social que ofrezca nuevos perfiles de futuro a un mercado deshumanizado. 3. La alternativa Consumerista, que tiene como origen histórico y por tanto como seña de identidad, a las cooperativas de usuarios, de vivienda…en los inicios del pasado siglo, en la actualidad tanto las asociaciones de consumidores en su legitimidad constitucional y normativa como el resto de entidades Consumeristas, carecen de una articulación solidaria, que ponga en valor y sume ventajas, puntos fuertes, y estrategias de acción e implantación de un modelo que es su razón de ser, ahí se sustenta la fuerza y el potencial de esta Federación de asociaciones de consumidores, Unidad y Acción. Acción Para los próximos meses la conclusión en el registro administrativo, de la Federación es una prioridad y establecer la coordinación necesaria entre las organizaciones miembros: 1. Perseguimos que esa especialización de asociaciones que conocen en profundidad el sector en el que defienden a los consumidores y usuarios, se extienda al resto de asociaciones. 2. Perseguimos que la implantación y la conexión con personas o núcleos de personas que sienten inquietud, en los pueblos y ciudades de la región, y tienen compromiso en esta lucha por la justicia social para los consumidores y usuarios, se integren y reciban el apoyo y el impulso de su Federación. 3. Perseguimos que las diversas realidades, y proyectos de interés Consumerista, asociaciones de educadores, cooperativas de usuarios, en general alternativas al actual mercado del consumo, con tantos desequilibrios, irrespetuoso con la ley y generador de injusticias, se vinculen a esta Federación y podamos alcanzar a más personas con nuestras acciones comunes. Para ello, es necesario articularnos técnica y organizativamente y adoptar determinadas decisiones: 1. Creación de un informe de recursos para la acción Consumerista con los que contamos y sumamos entre todas las organizaciones miembros. 2. Creación de un Fondo Solidario de proyectos que hayan funcionado, hayan sido apoyados ya, evaluados como viables, y/o que puedan serlo, para que otras organizaciones en el ámbito local o comarcal o de actuación especializada, pueda presentar y ejecutar. 3. Creación de la figura de la Dirección jurídica – técnica, a desarrollar por la Secretaria de la Federación, para dar apoyo técnico y administrativo a todas las asociaciones que lo requieran en los ámbitos de sus competencias, ciudades… 4. Creación de una dinámica de cooperación solidaria entre proyectos de las organizaciones miembros de la Federación, y un compromiso de apoyo en situaciones de necesidad, haciendo piña en caso necesario de hostilidad pro parte de la administración o agentes del mercado. 5. Creación de una página web y una presencia en redes sociales, que potencie y sea fiel reflejo de las asociaciones miembros y sus actividades. Las propuestas que la Federación va a realizar en este año tienen que ver con: 1. Los ámbitos legislativo en el desarrollo de la Ley regional de mejora en la protección al consumidor y usuario, 2. En el de los ayuntamientos para que definan una política local de protección al consumidor, actualmente inexistente, 3. En el ámbito de las dotaciones presupuestarias de apoyo a las acciones de las asociaciones de consumidores y usuarios, 4. En el ámbito de las campañas informativas regionales y de la estabilidad financiera de las asociaciones a través de convenios de colaboración, 5. Así como en los que propongan las entidades miembros en cada momento. Con carácter trimestral las asociaciones miembros de la Federación, reunidas en Consejo Rector evaluarán las actividades realizadas y planificarán las del siguiente trimestre.

Sr CASTRO INFORMESE EN EL 900 302 302

Señor Castro infórmese en el 900 302 302 En el montaje que urdieron contra mí, como Presidente de la Unión de Consumidores de España RM, usted y el señor Ricardo

, del diario LA VERDAD de Murcia, fue tan patético, que ni se preocuparon de utilizar argumentos con un mínimo de rigor, de tal suerte que, retorciendo la verdad de los hechos, ustedes afirmaron, extrayendo vilmente unas afirmaciones mías realizadas en mensajes whatsapp. La propuesta de implantación del TELEFONO DEL USUARIO DE LA SANIDAD DE LA REGIÓN DE MURCIA, lo publican como un “negociete” que yo mismo trataba de vender al Ilustrísimo Señor Castro, a la sazón Presidente del Colegio de Dentistas de la Región de Murcia, bien señores: 1 La puesta en funcionamiento e implantación del TELEFONO DEL USUARIO DE LA SANIDAD DE LA REGIÓN DE MURCIA, fue una medida incluida en el PLAN DE SALUD 2005 – 2010, Plan en el que participó y que voto y apoyó el señor Castro. 2 El TELÉFONO DEL USUARIO DE LA SANIDAD DE LA REGIÓN DE MURCIA, se artículo mediante convenio de colaboración aprobado en CONSEJO DE GOBIERNO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA, con todos los informes jurídicos, facultativos etc. Preceptivos etc. 3 El PLAN DE IMPLANTACIÓN DEL TUSM si contemplaba la inclusión de todos los estamentos públicos y privados sanitarios de la Región de Murcia. 4 Una herramienta esencial en el ámbito sanitario que en 3 años atendió 37.000 llamadas y que fue una potente y muy acertada determinación del Presidente de la Comunidad Autónoma, Don Ramón Luis Valcárcel. Como “el ladrón piensa que todos son de su condición” hay quien le dio esa interpretación perversa, parcial y vengativa, pero todo aflora, incluso la verdad, aunque no sea investigada e informada por un periodista. Eso sí, al rechazar tras dar largas y largas y largas al planteamiento éticamente obligado y comprometido mediante el referido PLAN DE SALUD, el señor Castro vio que mas que apoyar un servicio público, que de estar en proceso de implantación y consolidado en el sector dental, hubiera sido una herramienta clave en el volcán IDENTAL, era mas de “amigotes” comprar voluntades y contratar a dedo y en nómina al Director Técnico (Señor Artero) de una de las dos asociaciones de consumidores más representativas de la región de Murcia, y no era precisamente la Unión de Consumidores de España RM ¿Por qué esa extraña opción, en base a qué criterio? Investigue señor Fernández, igual hasta algún día publican la verdad sobre este conflicto de IDENTAL y del papelón del señor Castro en este desastre sanitario, humanitario y el declive de una profesión que hubiera merecido un más adecuado representante. Siempre la ventaja es de quien piensa que la memoria es fugaz, liquida, y que la verdad es olvidadiza y por lo tanto cree que es fácil esquivarla ante la opinión pública, los consumidores y usuarios, y también por lo tanto quedar impune ante toda aberración, de ello viven muchos, en esa tierra de penumbra se lucran indebidamente.

CON LA VERDAD POR DELANTE SEÑOR CASTRO

EN FEBRERO DE 2016 EL DIARIO LA VERDAD DE MURCIA PUBLICABA ESTE ARTÍCULO DE LA UNIÓN DE CONSUMIDORES DE ESPAÑA RM, EN EL SE HACE ENTRE OTRAS COSAS, REFERENCIA AL TELÉFONO DEL USUARIO DE LA SANIDAD, MAS DE DOS AÑOS DESPUÉS HAN (EL SEÑOR CASTRO Y DON RICARDO FERNÁNDEZ) OLVIDADO ESTA REIVINDICACIÓN HONESTA Y DE ALTO INTERÉS SOCIO SANITARIO, Y COCINA UNA INFORMACIÓN A LA MEDIDA DEL SEÑOR CASTRO, QUIEN A SU VEZ, APLAUDÍA ESTE MISMO ARTÍCULO EN ESAS FECHAS. ¿SE PIERDE LA MEMORIA O LA ÉTICA? Con una amable sonrisa, nos rompen los dientes En esta nueva estafa de Funnydent y la acción de la Fiscalía anticorrupción en Vitaldent, en el cual cientos de personas han sido engañadas económicamente, o se están manejando cantidades ingentes de dinero negro, y en muchos casos, con las piezas dentales desmontadas etc. se ponen en evidencia lo vulnerable de nuestro sistema de protección al consumidor y usuario, máxime en el ámbito sagrado del derecho a la salud de las personas. Todo este alto riesgo de inseguridad jurídica y para la salud, se remonta a los vientos del la obsesión enferma de los cardenales de ultra liberalismo europeo, fanáticos por hacer de la salud y de todos los derechos sociales, una selva, un negocio, mas allá de un mercado bien ordenado y regulado; Para ellos, el mercado es su religión y el ultra liberalismo su biblia. Por ello, la ley Ómnibus crea esta dinámica de supuesta competencia económica y comercial, para propiciar negocio, eh aquí el riesgo de alto voltaje, nuestra salud bucodental es un negocio, al parecer por las cifras de casi 1000 millones de euros al año, es un negocio suculento y emergente. Nuestras piezas de dientes, caries, operaciones de mayor envergadura…son parte de una cuota de mercado, ¿Quién ofrece mas barato? En dicha caza y en una continua veda abierta, es la publicidad el cebo mediante el cual nos atraen con precios imposibles, con engaños de medias verdades que siempre acaban con un saldo favorable para el cazador, especialmente la franquicia, la empresa que contrata a dentistas como churros, en condiciones de contratos basura, con tiempos fijados de atención, productividad económica de venta, osea cobrar por pieza cazada y a toda prisa. No hay derecho y nunca mejor dicho estar indefensos y expuestos a lo sugestivo de acceder supuéstamente a un servicio de salud dental ¿De piezas y materiales de baja calidad? ¿Atención bucodental de primera y segunda categoría? Si, al parecer las franquicias, el capital puro y duro, en términos generales, se llevan en la cuota de mercado de nuestra salud, el 80%, pero también las reclamaciones, denuncias y quejas crecen en el último año un 50%, el dinero negro y el enriquecimiento fácil, nos convierte como usuarios en mercancía. UceRM denuncia esta dinámica de mercado, máxime sin una regulación y control muy sensible y especializado del ámbito sanitario, aquel que permite al “negocio” hacer caja con nuestra salud, siendo esta la máxima prioridad de tipo empresarial. Ultra liberalizar a toda costa en el ámbito sanitario es muy peligroso, insano e insalubre, ya lo decíamos, entre otras dinámicas, también las grandes multinacionales se hacen día a día con el control de esa selva. El modelo que compense y palie en cierta medida la situación caótica en la que, Funnydent y Vitaldent, es la punta del iceberg, se debe prevenir que las estafas potenciales, que son altas en el sector de la odontología, sangre las economías familiares y fuerce a los pacientes, a tratamientos que comenzaron con 3000 euros y han acabado en 19.000, para después acudir a un dentista”de cabecera” y partir de cero o menos cero y tratar de resolver el desaguisado. Hay que impulsar cuanto antes el desarrollo de las leyes sanitarias y de protección al consumidor de la región y establecer un reglamento publicitario especial para el sector sanitario, en especial el del servicio odontológico. Establecer códigos de buenas prácticas y plataformas para asesorar jurídicamente de manera apropiada, a los usuarios que se puedan ver afectados por malas prácticas, y en su caso como Unión de consumidores de España, acompañarles al juzgado, pero no sin la correspondiente sanción administrativa por supuesto. En la misma línea, al consolidar la implantación del TELÉFONO DEL USUARIO DE LA SANIDAD, incluida su vertiente de ESCUELA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS, para que de manera GRATUITA, ese 900 302 302, sea un canal abierto para detectar cualquier practica abusiva, publicitaria, en engaño o presunta estafa etc. Mientras tanto, esperemos que los pobres afectados y sus plataformas, de la estafa de la franquicia Funnydent sean los primeros los primeros y los últimos, aunque no somos muy optimistas al respecto, la reacción legislativa debe ser inmediata. Deseamos que Vitaldent, no sea un suma y sigue, mucho nos tememos que lo será, pero lo más indignarte es la pasividad de las autoridades sanitarias y de protección al consumidor. Firmado María José Hernández Peñaranda Secretaria General de la UNION DE CONSUMIDORES DE ESPAÑA RM. 09 DE FEBRERO DE 2016 (LA FUERZA DE LA COHERENCIA)

PRESUPUESTOS 2019. DESPROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

A LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO DE LA REGIÓN DE MURCIA SOLO LA AUTODEFENSA DEL CONSUMIDOR PUEDE AUMENTAR LA GARANTÍA DEL CUMPLIMIENTO DE SUS DERECHOS Saben sobradamente que el sistema inspector, garantista y protector de los consumidores no se circunscribe a los efectivos que se dispongan en la administración, ni en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, lo hemos podido comprobar en el dramático conflicto de IDENTAL, pero hay otros muchos, menos masivos, pero los hay, la balanza se decanta siempre en perjuicio del consumidor y usuario, que somos todos por otro lado. La administración no puede ni podrá garantizar toda la protección y defensa necesaria en un mercado de consumo, de las características del que hoy gozamos y sufrimos los consumidores y usuarios, sin la CORRESPONSABILIDAD de cada consumidor bien formado e informado y sus organizaciones siempre atentas y proactivas en los asuntos que a veces se derivan de una sola e inicial denuncia o reclamación, y que termina estallando en un drama o estafa masiva. No es posible, deben entenderlo y actuar consecuentemente de una vez por todas. La coordinación con las autoridades de protección al consumidor y usuario, no solo con el centro directivo, con las competencias en materia de protección al consumidor y usuario, que siempre se encuentra desbordada, en esta ocasión la relación es excelente, pero como quiera que las autoridades con las que debemos mantener coordinación son tan transversales, sanidad, vivienda, transporte, medio ambiente, turismo, comercio…no siempre es fluida, una vez que se enmarca en la Dirección General de Protección al consumidor, quedan cumplidos, y no es así. SEÑORES, SE REQUIERE CON CARÁCTER DE S.O.S, UN INCREMENTO PRESUPUESTARIO DECENTE, QUE PERMITA UN FUNCIONAMIENTO BÁSICO DE LAS ASOCIACIONES SEGÚN SU TRAYECTORIA, SEGÚN SU BAGAJE, ACREDITADO EN LA NORMATIVA VIGENTE, FOMENTANDO SIEMPRE, PRIMANDO LA INTEGRACIÓN EN FEDERACIONES PARA UNIR FUERZAS, RECURSOS, ETC. Se requiere con carácter de emergencia, que la dotación se incremente al menos hasta los 500.000 euros en la partida para las asociaciones de consumidores, para regresar a la dinámica mínima del año 2008. Las asociaciones de consumidores no somos pedigüeñas, somos las únicas asociaciones que tienen por imperativo legal ser independientes de poderes económicos y de todo tipo ¿Cómo si no se defendería al consumidor ante una marca, sector de actividad u operador del mercado? Comunicación partidos políticos noviembre de 2018 FEDERACIÓN UNIDAD Y ACCIÓN G-05504717 Solo las cuotas y las subvenciones por imperativo constitucional, para cobrar cuotas, además del comportamiento de consumidor ante su conflicto en términos generales, de asociarse mientras se resuelve su reclamación y después no volver a pagar su cuota, consumidores que se encuentran por ser más débiles en situación económica en la que una cuota hoy le puede salvar un mes de luz, de agua etc. y su prioridad le desbarata la opción de abono continuo, consciente… La gestión de un censo de 35 años, como en el caso de la Unión de Consumidores de España RM, la más veterana, es de 16.000 personas, requiere un departamento que requiere un mínimo de 12.000 euros al año. Háganse una idea. ¡Imposible! Hoy por hoy, estamos atrapados en la incomprensión sobre la dimensión imponente de la misión de las asociaciones de consumidores, en acciones de intereses general ante los tribunales, acciones de representación institucional, acciones de organización y de dinamización de campo, para asociar, para formar, para desarrollar campañas de todo tipo y de gran importancia… Resulta evidente que se trata de una realidad palmaria, le pedimos que no nos perdamos en el sin fin de conceptos, capítulos, artículos presupuestarios y que piensen y sean conscientes al considerar la subida necesaria de nuestros recursos públicos, de IDENTAL, IBESOL, CLAUSULAS SUELO, VITALDENT, Y CIENTOS Y CIENTOS DE CASOS, MILES ES IMPOSIBLE ENUMERAR EN UNA CARTA. Confiamos en ustedes, hagan consenso y sean consecuentes con este movimiento que es de tanta utilidad para la vida cotidiana de nuestra Región.

¡¡GANA A LA BANCA, TODOS A LA CALLE!!

GANA LA BANCA ¿QUIEN JUZGA AHORA A LOS SUPREMOS? ¡¡CONSUMIDORES, A LA CALLE, LA UNIÓN DE CONSUMIDORES DE ESPAÑA RM, CONVOCA A LOS CONSUMIDORES Y ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Y USUARIOS, VECINALES, SINDICALES...A UNA GRAN MANIFESTACIÓN DE RESPUESTA AL DESPRECIABLE TRIBUNAL SUPREMO!! Han decidido sus señorías, ya el mal está hecho, la vergüenza internacional, la indignación y frustración de los acribillados consumidores y usuarios, la pérdida, la quiebra de la confianza en el “alto tribunal” que, en parte, se arrastra ante la banca sanguinaria de las económicas familiares españolas. EL IMPUESTO DE ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS SEGUIRÁ IMPONIÉNDOSE A LOS CONSUMIDORES, PONE EN QUIEBRA LA CONFIANZA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA DEL CONSUMIDOR. Murcia 06 de Noviembre de 2018. En la época de la infamia para las económicas familiares, de la indolencia y la avaricia, se sangraban bajo el hipnótico canto de sirena, a los consumidores y usuarios por parte de bancos, promotores, constructores…El sueño dorado de las familias, de las parejas, de los ahorradores para realizar una inversión, de las clases medias para adquirir una casa de segunda residencia…la ya manida burbuja inmobiliaria, detrás de todo ello, los bancos. Los hechos acreditan que una y otra vez, por un lado o por otro, los bancos cargaban costes al consumidor que accedía a la hipoteca, se le concedía por encima de las tasaciones, para los muebles etc. El consumidor no reparaba, si lo decía quien me ayudaba a que pudiera comprar los muebles y equipamientos de los pisos, pues eso va a misa y vuelve, ni reparaba en clausulas suelo ni clausulas cielo, ni impuestos, ni comisiones… ¡viva la Pepa! Tras la debacle, se salva a los bancos con dinero público, y el “alto tribunal” ya en el monte del estatus quo, rechazaba, ante la lucha de asociaciones de usuarios, abogados idealistas y éticos, etc., lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, reafirma posteriormente dando la razón a los consumidores, allende las fronteras de la jurisdicción de nuestros garantes “supremos”. Las emociones de sentimientos de alegría y del fuego apagado de la injusticia, la mala fe, la frustración y la vergüenza nacional, se mezclaban y contrastaban entre lo juzgado por el Tribunal Supremo y la seguridad jurídica que produjo la sentencia del Tribunal de justicia de la Unión, produciendo un hecho histórico en términos de económica familiar y del ámbito hipotecario. Surrealista es para los consumidores, que el “alto tribunal” adopte una resolución y días después lo deje en suspenso, que el presidente del tribunal pida perdón a los ciudadanos por esta sensación de inseguridad jurídica. La deriva, el baile de yenca en el que se intuye la sombra alargada de la banca y sus lobbies, la debilidad de los gobiernos para defender a los ciudadanos es manifiesta, incluidos los que afirman vergonzosamente que esos 5000 millones de euros que tocaría devolver, lo harían todos los ciudadanos, al ser presupuesto público, falso, esos impuestos los pagaron indebidamente si la sentencia se ratifica en su doctrina actual, y hay que devolver en justicia a aquellos que pagaron, con independencia de el impacto en el déficit público que pueda provocar en las haciendas autonómicas, es este un argumento envenenado, puesto que la cuestión que deja sobre la mesa es, “ Que no se haga justicia, devolviendo a cada ciudadano que pagó sus impuestos de manera injusta, por que ahora le costará la devolución a todos los ciudadanos que pagan todo tipo de impuestos” pero como un presidente de gobierno autonómico o ministra puede afirmar esto, ¿entonces deben taparse toda injusticia infringida al ciudadano, por el hecho de que tenga impacto en el presupuesto público? ¿En que cabeza cabe esto? La justicia es justicia, le toque a quien le toque pagar, si le toca a las administraciones, es por que lo ingresaron indebidamente, y los bancos de la misma manera. No hay mas vueltas a la tuerca. No cabe duda de que los bancos han ganado, que no se ha hecho justicia, se ha hecho injusticia. Ahora surge, tras esta surrealista situación del Supremo, la pregunta de ¿Es DEMO QUIEN CONTROLA A LOS SUPREMOS? SI ES DEMO, OSEA EL PUEBLO QUIEN DEBE CONTROLAR Y JUZGAR A SUS INSTITUCIONES,¡¡ HAY QUE MOVILIZARSE, A LA CALLE, YA!! Pedro Valera Duque Presidente de la Unión de Consumidores de España RM

LA ESTAFA DE IBESOL

IBESOL NOS HA DEJADO A OSCURAS .Solo el tejido social, la fuerza asociativa que representa la conciencia ciudadana de lucha contra las cotidianas injusticias, puede sustituir a lo que a la administración publica se le escapa, por una u otra razón. De nuevo el poder del consumidor y usuario se pone a prueba, su capacidad de acción, de organizarse y reaccionar. La energía solar en España es un privilegio, buena bonita y barata o debería serlo, eso lo sabe todo el mundo, pero lo que no sabe todo el mundo, es que un señor que deja tirados a miles y miles de usuarios, sin cobertura de garantía de mantenimiento de sus instalaciones de energía solar nada económicas, se vaya de rositas y lo que es mas, incluso al parecer esté creando otra nueva empresa en el mismo sector, y dejando tras de si, una estela de frustración y estafa. Más de mil personas en la región, hogares, familias, realizan inversiones de docenas de miles de euros para escapar de la mafia eléctrica y establecer una relación directa con el Sol, calentar sus servicios esenciales y en la selva de publicidades, ofertas etc., creen encontrar la “seguridad” un derecho básico según nuestro ordenamiento jurídico, IBESOL, la competencia en determinado momento es feroz, tras el impuesto al SOL que el gobierno crea, cediendo a la presión de aquellos a los que el Reino de España subvenciono, con mas de 100.000 millones de pesetas, en contra de la libertad de competencia y que propició una sanción por parte de la Unión Europea al estado. ¿Quien paga realmente la creación por todo el morro de este impuesto? Los usuarios y en honor a la justicia, los pequeños y medianos empresarios que apostaron por un sector supuestamente al alza y que en la actualidad es superado por Alemania, país en el que recordemos, oscurece a las 16 horas o menos. Ahora la estafa de IBESOL es otra silenciosa tortura para el día a día, para esa vida cotidiana y sus problemas que nos hace sentir bienestar o nos hace la vida imposible. En esas estamos, mas doscientas personas de unos 1300 en la región, el día 7 de noviembre, constituidas en Colectivo de estafados, se preparan para remar contracorriente ¿Por qué? Por que la empresa a la que pagaron por una garantía de mantenimiento de sus instalaciones, ha cerrado. Los ha dejado tirados, desorientados, desamparados… Las asociaciones de consumidores, LA DEFENSA, UceRM y otras, les darán como siempre, el soporte necesario y pondrán a su disposición los escuálidos medios, dentro de la continua anemia que sufre la política de protección a los consumidores y usuarios. La agenda ciudadana de conflictos de consumo crece y crece y crece, pero las asociaciones de consumidores, de autodefensa, vuelven al principio de los 80, si, es un escándalo pero es verdad, tan verdad como el sol que nos alumbra y que era la esperanza de ahorro económico y consumo responsable de esos estafados de IBESOL. Pues vamos a ello, remangados, el día 7 saldremos remando hasta dios sabe cuando y solo dios sabe si llegaremos a un final de justicia o no. En este país con un marco normativo europeo de alta protección al consumidor y usuario, hacer valer los derechos e intereses, es toda una aventura. Si logramos la atención de los medios de comunicación sabrán de ellos, y si no, se hará lo que se pueda en redes sociales. ¡ Ojo, los daneses de IKEA, anuncian un desembarco de placas solares, luego que nadie se queje de que las malas práctica de algunos de la economía local, sin la condena de todo el sector empresarial, beneficie a las multinacionales, bueno, bonito y barato, y además con garantía y seguridad! ¡Conciudadanos, remos arriba, todos a una, contracorriente a la de una, a la de dos y a la de tres…!

SEÑOR CASTRO ABANDONE SU HUIDA HACIA ADELANTE

CUARTA CARTA ABIERTA AL SEÑOR CASTRO LE FELICITO SEÑOR CASTRO SEÑOR CASTRO, ¿LE FUNCIONARÁ LA HUIDA HACIA ADELANTE? Es posible que le funcione esa postura del Consejo General de Colegios de Odontólogos y estomatólogos, de huida hacia adelante, solo dependerá de que le sigan tolerando las Consejerías de Salud y el Ministerio de Sanidad, su chulería, hipocresía y falsedad palmaria en la asunción de las responsabilidades de su gremio, De momento una huida hacia adelante que la verdad, saldo las denuncias de los damnificados, es está yendo con los poderes públicos del ámbito sanitario, muy bien. Murcia 24 de octubre de 2018. Siempre en todo momento mis posiciones y análisis han sido y son en mi condición de Presidente de la Unión de Consumidores de España RM, con la total y absoluta legitimidad de acción y representación de intereses generales que nos otorga nuestro ordenamiento jurídico en materia de facultades de las asociaciones de consumidores, incluida la de iniciar acciones judiciales, incluido el acceso a la justicia gratuita. Dicho esto para aviso de navegantes, le recordaré unas cuantos hechos que conforman los antecedentes, es falso que sean de índole personal, ni coactivo, sino en el ejercicio de mis responsabilidades como Presidente de la Unión de Consumidores de España RM, la cuestión es que a veces en este país vende bien, no se entiende la diferencia entre amistad (si la hubiera) y el amiguismo, una persona que ostenta una responsabilidad social, NO DEBE CASARSE CON NADIE. Si no lo hace, se dice para desacreditar al denunciante, que lo hace motivado por UNA CUESTIÓN PERSONAL, DE UNA INQUINA…Estas cosas solo pasan en este país, en cualquier otro no se aceptaría ni se utilizaría por personas y cargos responsables, un argumento escapista como este, una cultura del amiguismo, de una complicidad malsana de amiguismo como fórmula de acallar, achantar, de mantener el estatus quo, pero bueno…vamos a ver si le funciona…que nadie me busque, no me encontrará para esos métodos de país subdesarrollado. HECHOS EN RELACIÓN A USTED, DIALOGO Y CONFLICTO (NI COACTIVO NI PERSONAL, CHOQUE DE TRENES EN DEFENSA DE INTERESES): 1. A los pocos días del cierre de IDENTAL, le envié un mensaje por Messenger en el que le transmitía que había perdido su número de teléfono y que por eso le enviaba este mensaje, era urgente que pudiéramos hablar, usted respondió que estaba en Madrid (nunca me facilitó su número de teléfono) y que en dos días estaría en Murcia y que hablaríamos. Nunca me llamó para hablar sobre IDENTAL 2. Ya entrados en harina del escándalo de IDENTAL, las direcciones generales de atención al ciudadano, inspección sanitaria y ordenación, y comercio, consumo y simplificación administrativa, convocaron con buen criterio una reunión conjunta entre asociaciones de consumidores, el colegio que usted representa y varios altos funcionarios de la comunidad. En esta reunión le solicite que pusiera a todos los dentistas de España, al servicio de los damnificados de IDENTAL, la gravedad de la situación lo requería. Usted no solo no respondió sino que al poco, se levantó y se marchó sin que la reunión hubiera finalizado. 3. Al tiempo, convocó usted una rueda de prensa en la sede el colegio de dentistas de la región de Murcia, invitando al Director General de Comercio, Consumo y Simplificación Administrativa y a un paracaidista, señor Camacho, que representaba el invento ese de una asociación determinada, aunque a las dos de la madrugada del día de la rueda de prensa, llamaron a la presidenta y la vicepresidenta de la asociación de damnificados PROMOVIDA POR UceRM, para que asistieran si saber su papel, si conocer los contenidos de la rueda de prensa etc., estas asistieron y al ver el pampaneo, se sintieron COMPLETAMENTE ENGAÑADAS Y MANIPULADAS POR USTED Y EL SEÑOR CAMACHO. La asociación esperó dos meses a que usted les recibiera. 4. Al tiempo según se van conociendo los hechos, dimensión, alcance y repercusión del escándalo IDENTAL, y de sacar usted pecho para ir a los tribunales contra IDENTAL, y RESPONSABILIZAR A LA ADMINSITRACIÓN DE LO OCURRIDO, una asociación de abogados denominada LEGALES SIN FRONTERAS, apunta al Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España, como parte responsable por las malas prácticas profesionales, en el escándalo de IDENTAL, usted amenaza con acciones judiciales a su presidenta, envía una comunicación al presidente del Colegio de Abogados para cargar contra esa persona. Y usted AFIRMA PÚBLICAMENTE, DEMANDARÉ PÚBLICAMENTE A QUIEN AFIRME QUE LOS DENTISTAS TIENEN RESPONSABILIDAD EN IDENTAL. 5. A los varios días UceRM y tras celebrarse la Asamblea de Constitución de la Asociación de Afectados, en rueda de Prensa, yo mismo le exigí responsabilidades, y denuncié públicamente su soberbia y prepotencia, sus amenazas de demandas judiciales a quien AFIRMÉ QUE LOS DENTISTAS TIENEN RESPONSABILIDAD ALGUNA EN IDENTAL. En un informe de UceRM se concluye que los colegios de dentistas tienen una serie de responsabilidades públicas de las que se habían hecho dejación. Usted en vez de dialogar y dar explicaciones, amenaza con demandar a quien se exprese en un determinado sentido. LE EXPRESO PUES EN ESA RUEDA DE PRENSA, QUE SI, AFIRMO QUE LOS DENTISTAS TIENEN RESPONSABILIDAD EN IDENTAL. 6. A los días usted entre otras lindezas AFIRMA: “PEDRO VALERA ES UN INDOCUMENTADO…” EN ONDA CERO. 7. Usted señor Castro, abre desde el minuto cero, la veda a todos los dentistas de España que comulgan con su forma autoritaria de ejercer su responsabilidad, para que digan barbaridades, una detrás de otra, habría que editar en un varios volúmenes los disparates, insultos, amenazas, coacciones, vejaciones, denigraciones a los que se ven sometidos los damnificados, las asociaciones de damnificados, y por supuesto yo mismo como presidente de la Unión de Consumidores de España RM. 8. Nos defendemos en redes sociales ya que sus amigos de los medios de comunicación no nos hacen ni caso. 9. Usted advierte mediante buro fax que me denunciará como Presidente de la Unión de Consumidores de España RM, de seguir con las denuncias publicas. MATAR AL MENSAJERO. 10. Ante una desfachatez tan colosal, la indignación en UceRM es tal que por supuesto que se continúan las denuncias y el estudio de acciones en defensa de los derechos e intereses de los damnificados. 11. Al no lograr su objetivo de silenciar a UceRM sino muy al contrario, que se echa por usted mismo, su forma y fondo, su falta de dialogo, su falta de sensibilidad, y su prepotencia, a todos los damnificados de España encima, desarrolla una de tantas lavadas de cara y de imagen y al no funcionarle 12. Me advierte de una nueva demanda, afirmando que soy yo como Presidente de UceRM, quien le está echando a la gente encima, algo impensable por propia incapacidad por supuesto, y únicamente por mantener con argumentos y documentos que los dentistas SI TIENEN RESPONSABILIDAD EN LO DE IDENDAL. 13. Al no lograr su objetivo de silenciar a UceRM y otras asociaciones, decide interponer la demanda, y la hace publica mediante información en exclusiva a el diario la verdad, quien gustosamente manipula la información para que sirva a sus fines, desacreditar al presidente de UceRM y tratar de que todo se trate de una especie de venganza en diferido, tras 9 años de una negativa suya a desarrollar unas acciones de ATENCIÓN AL CONSUMIDOR, tal y como dice la normativa que regula a sus colegios, que tienen que hacer, estábamos obligados a hacerlo, ese compromiso de su estamento colegial en términos del proyecto de TELÉFONO DEL USUARIO DE LA SANIDAD, era insignificante en la cuota de adhesión, nada de lo vendido y además, estábamos obligados ha hacerlo por el convenio con el GOBIERNO REGIONAL. 14. No obstante de todo lo anterior, UceRM le invita a participar en los DEBATES CONSUMERISTAS, sobre la Verdad de IDENTAL, usted ni responde a la invitación, ni por supuesto asiste a ese DEBATES CONSUMERISTAS, donde exponer, contrastar… si envía a personas que se camuflan para grabar el debate y lo pongan, y usted pueda ver en diferido lo que allí aconteció. Esos son los métodos y procedimientos suyos Señor Castro. 15. En estos días usted se pasea por algunos medios de comunicación, por los diarios corporativos de información médica a su servicio, por el parlamento con los grupos parlamentarios…nuevas notas informativas con el concurso del señor Camacho etc. etc., repitiendo mas de lo mismo, nada nuevo bajo el sol. Bueno señor Castro, y aquí nos vemos otra vez, usted día si y día también, denunciando que la administración pública no cumplió sus funciones y por lo tanto son responsables de lo ocurrido en IDENTAL, y amenazando a todo lo que se mueve. SIN DAR NI UNA SOLA EXPLICACIÓN SOBRE EL NUMERO DE DENUNCIAS QUE TENIA SOBRE IDENTAL, SOBRE SI TRAMITO TODAS O GUARDÓ ALGUNAS, SOBRE SI SE APLICARON LOS ESTATUTOS DEL COLEGIO Y EL CÓDIGO ÉTICO EN LO CONCERNIENTE A LAS PROHIBICIONES Y BUENAS PRÁCTICAS PROFESIONALES, OSEA USTED DE ROSITAS. MUY BIEN, YA HA SOBREPASADO USTED TODAS LAS LINEAS ROJAS DE DESFACHATEZ, DE LAVADOS DE CARA, DE PRESIONES CAPITALINAS Y PALACIEGAS, LLAMADAS COACTIVAS, DE ESCURRIR EL BULTO, DE ECHAR BALONES FUERA… ¿TAN DIFÍCIL ES DAR LA CARA, INFORMAR CON TRANSPARENCIA Y COLABORAR EN CLARIFICAR TODO? 1. INFORME Y DE FACILITE CON TRANSPARENCIA LA INFORMACIÓN QUE SE LE SOLICITA, POR SUPUESTO LA PRENSA NO LO VA HA HACER. 2. ACTÚE PARA ATENDER HUMANITARIAMENTE, ETICAMENTE, SOCIALMENTE, EN TODOS LOS SENTIDOS, EN FAVOR DE LOS DAMINIFICADOS POR IDENTAL, CUYAS MALAS PRÁCTICAS EN LA BOCA DE LA GENTE, NO REALIZABAN LOS ESPECULADORES INVERSORES DELINCUENTES, SINO LAS REALIZABAN LOS DENTISTAS DE ESOS INVERSORES. 3. DEJE DE ACTUAR PARA EL INTERNO DE SU ORGANIZACIÓN COLEGIAL, PARA QUE ALGUNOS LE APLAUDAN POR SER INTOLERANTE Y SOBERBIO, Y ACTÚE HACIA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA. 4. PREVEA A SUS COMPAÑÍAS DE SEGUROS PARA ASUMIR RESPONSABILIDADES, Y A LAS DE SUS DENTISTAS COLEGIADOS, ESO SERÍA HACER JUSTICIA CON LOS DAMNIFICADOS DE IDENTAL. EN MI MODESTA OPINIÓN Y LA DE MI ORGANIZACIÓN Y SUS ÓRGANOS COLEGIADOS DE DIRECCIÓN, LE DECIMOS EN ESTA NUEVA CARTA ABIERTA TRAS SU DEMANDA: YA VALE, CONSIDERAMOS QUE EL MINISTERIO DE SANIDAD, DEBE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO Y, CON INDEPENDENCIA DE LAS DILIGENCIAS JUDICIALES, CREAR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN PARA REALIZAR UN INFORME DE DEPURACIÓN EN SU CASO DE RESPONSABILIDADES, Y AUDITORIA DEL CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS, Y SI NO LO HACE EL MINISTERIO, HÁGALO

EL PARLAMENTO, ESO ES REPARAR DAÑOS, AVERIGUAR Y DEPURAR RESPONSABILIDADES, EN LOS AMBITOS CORPORATIVOS GREMIALES, INSTITUCIONALES Y JUDICIALES. JUSTICIA CON MAYÚSCULAS. Fdo. PEDRO VALERA DUQUE PRESIDENTE DE LA UNIÓN DE CONSUMIDORES DE ESPAÑA RM. P.D. EN LA PRÓXIMA CARTA ABIERTA, LE RELATARÉ LO QUE SUS ACÓLITOS HAN LANZADO EN REDES SOCIALES CONTRA TODO AQUEL QUE SE HA MANIFESTADO CONTRARIO A SUS POSICIONES CON RESPECTO A IDENTAL. USTED LOS HA LANZADO CONTRA NOSOTROS, CONTRA MI. DE TODO MENOS BONITO. AMIGOS Y FAMILIA ME HA RECOMEDADO PEDIR PROTECCIÓN POLICIAL INCLUSO. DAN MIEDO SEÑOR CASTRO.