2ª CARTA ABIERTA AL SEÑOR OSCAR REINO, PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS
Señor Castro Reino, creí que en mi dilatada trayectoria de DEFENSA del CONSUMIDOR y USUARIO, no sería posible sorprenderme e indignarme como lo hice en aquél terrífico envenenamiento de aceite de colza, estaba equivocado, su ausencia ante otro acontecimiento que pasará a la historia de la infamia sanitaria de España, me demostró el otro día que estaba equivocado.
La primera evidencia del debate y de todo el proceso de reflexión tras la erupción del volcán IDENTAL, sería ¿Qué han hecho con la salud bucodental de la población en general? Un negocio ¿Qué propuestas alternativas ha realizado el Consejo General de Colegios de Odontólogos de España? ¿Qué han hecho de la profesión de Médico Odontólogo, en un mercado de varias decenas de miles de millones anuales? ¿Cuál es su función como facultativos y como Corporación de derecho público en este nuevo escenario?
La mayor indignidad que he podido contemplar es la de un Presidente del Consejo General de Colegios de Odontólogos y estomatólogos, alcanza límites que se escapan a mi autoestima como representante de un colectivo, ¿no dar la cara por mi colectivo ante el mayor terremoto de la historia de la salud bucodental? Impensable, que usted pueda hacer esto, no acudiendo a un debate o responder a una o 20 cartas abiertas dirigidas a mi como presidente de mi institución, o es representativo de a que nivel moral se encuentran los dentistas como profesión sanitaria y médica, o a una indignidad sin precedentes, o las dos.
Usted sostiene, ante este drama humano, básicamente una postura con tres puntales:
1. Nosotros somos la garantía ante la especulación desaprensiva en el sector de la salud bucodental, ellos (las franquicias), nuestras prótesis son seguras y los demás son intrusos, ellos son los malos y nosotros los buenos. nosotros no estamos dentro del negocio.
¿Quienes, los dentistas para ricos, los de la salud bucodental para pudientes, ese es su modelo de atención?
¿Dónde están ustedes Señor Castro, en el altruismo sanitario de la salud bucodental?
La reflexión tras el debate sería, ustedes con los elevados precios en las consultas personalistas, arrojan a los pacientes a manos de esos desaprensivos, especuladores, malvados, presuntos delincuentes…esas compañías del negocio a costa de la salud bucodental, tienen los mismos objetivos económicos que ustedes, al fin y al cabo se trata de un mercado, ¿Por qué ustedes se consideran mejores, acaso no son dentistas facultativos los que realizan las intervenciones en los pacientes en esas clínicas? ¿Acaso no es el mayor principio ético de un médico, que incluso podría ser sometido a procedimiento judicial por denegación de auxilio, el de comunicar a su colegio profesional las malas practicas de una clínica de especuladores, eran los financieros de IDENTAL los que esterilizaban los instrumentales con lejía? Eso establece el artículo…
Señor Castro, ustedes, ha quedado en evidencia y cada día mas y mas, quieren lo mejor del mercado, los precios elevados, la ausencia de competencia y lo que es mas cínico e hipócrita, el control de las clínicas que son competencia en el mercado, osea juez y parte.
2. Ya lo “denunciamos a la administración”, no han hecho nada, ni lo harán en el futuro, nosotros lo haremos mejor que la administración, de hecho somos un ejemplo de control facultativo de nuestros habilitados, tenemos que tener las competencias de inspección de clínicas dentales.
¡NI COMPETENCIA EN LA VENTA DE PROTESIS, TRIPLICANDO LOS PRECIOS COMO MERCADERES DE LA SALUD DENTAL, NI CLINICAS PARA ECONOMIAS VULNERABLES, NEGOCIO PERFECTO! ¡SI QUIERES DENTISTA PASA POR LA PIEDRA! A eso si han dedicado medios, esfuerzos, presiones, guerras, con uñas y dientes, a la información al paciente para un a libre elección de productos o de clínica o profesional no. ¡Todo atado y bien atado! esto de la salud buco dental no es un mercado, debe parecer un mercado, es un oligopolio, pero que no se note…
Señor Castro, la prepotencia en esta postura, la soberbia de una profesión en términos corporativos, que no ha sabido adaptarse a los tiempos, les lleva a recusarse a ustedes mismos, por que ese estatus de “médicos ricos” como algunos afirman, les han alejado de la realidad, piensen antes de anunciar que la administración tiene la culpa de IDENTAL, piensen antes de anunciar a bombo y platillo que se personarán en la demanda contra IDENTAL…Señor Castro,¿ usted afirma que “toda la administración ha prevaricado” todos los inspectores sanitarios?¿todas las autoridades sanitarias de todos los gobiernos?
Que cinismo en esa postura Señor Castro, ustedes no pueden denunciar, ustedes no son un sindicato ni una asociación de consumidores y usuarios, son una administración publica en una gran parte de su fundamento normativo, se deben a la colaboración entre administraciones publicas, para la defensa de las buenas practicas profesionales y la protección al consumidor. Punto ¿Qué han hecho en este sentido? ¿Cuáles son las memorias anuales a las que le obliga la ley, donde están, en donde informen, rindiendo cuentas, de cuantos expedientes por malas prácticas de dentistas han abierto, cuantas resoluciones han adoptados, que tipo de sanciones han impuesto, a cuantos dentistas han inhabilitado, cuales son los motivos por esas incoaciones, a que clínicas pertenecían esas malas prácticas de sus dentistas? Presenten estos datos Señor Castro, de algo de decencia a esa corporación y salve el nulo prestigio hoy de ese gremio tan cuestionado tras la Agresión fatal a los pacientes de IDENTAL. Ofrezca esos datos a la población, a sus amigos, los medios de comunicación.
¿USTED CREE QUE SI SE HUBIERAN PUBLICADO LAS MEMORIAS ANUALES DE ESE ORGANISMO, SI SE HUBIERA INFORMADO A LA POBLACIÓN DE QUE LOS DENTISTAS DE IDENTAL HUBIERAN SIDO LOS MAS EXPEDIENTADOS, LOS USUARIOS HUBERAN ACUDIDO A IDENTAL? Solo con esas informaciones, que además son sus competencias administrativas, hubieran protegido al consumidor, una de sus razones de ser ¿lo ha hecho? ¿No? Si ha hecho dejación de funciones y competencias de protección al consumidor, al paciente, usted ha prevaricado, ha cometido un delito, todos ustedes, su gremio.
3. Los pacientes que han acudido a IDENTAL son los que tienen la culpa por ir a clínicas en las que les ofrecen precios que no garantizan la seguridad y la protección como pacientes y usuarios. Los colegios ahí no han podido ni pueden hacer nada. El drama es cosa suya, esto es un mercado, vayan a la administración y pídanle a ellos.
Señor Castro Reino, si los pacientes han acudido a IDENTAL a ciegas, ustedes tienen la responsabilidad por no advertir lo que allí pasaba, si sus dentistas facultativos, colegiados número…faltaron a su código ético, que les permite incluso denunciar de manera anónima esas malas prácticas en IDENTAL, no pueden volver a ejercer jamás esa profesión ¿han tomado ya cartas en el asunto? ¿Cuántos expedientes han abierto desde el día 14? Las enormes cantidades de dinero que han ganado históricamente los dentistas, recuerde aquello de: “…tu que eres tan guapa y tan lista, tu que te mereces un príncipe o un dentista…” sin competencia, sin pobres, sin controles…que nostalgia ¿verdad? Despierten Señor Castro, ya no volverá a reír la primavera de esos tiempos, la salud bucodental debe ser PARA TODOS Y NO PARA LOS PUDIENTES, Y POR LO TANTO DEBE SER ACCESIBLE A TODAS LAS ECONOMIAS FAMILIARES, CON TODAS LAS GARANTIAS, Y LOS DENTISTAS DE LAS CLINICAS DE ESPECULADORES DEBEN GARANTIZAR ESA CALIDAD Y SEGURIDAD O DEBEN NEGARSE A TRABAJAR EN ELLAS, DENUNCIARLAS Y BLOQUEARLAS, EL PACIENTE LES SEGUIRÁ, A LIDERAR ESA PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Y USUARIO DE LA SALUD BUCODENTAL, A ESO LE OBLIGA LA LEY SEÑOR CASTRO.
Asuman esa realidad y pónganse a ver que hacen, por que lo que ustedes están evidenciando y casi afirmando, que su CONSEJO GENERAL Y SUS COLEGIOS no sirven para nada, para los intereses generales, si no son útiles ahora, en este crack ¿Cuándo lo van a ser? ¿Nunca, este organismo seguirá siendo decimonónico? Entonces hay el Poder ejecutivo o el Poder legislativo, deben liquidar ese organismo, asumir sus competencias y patrimonio, y que se constituyan cuantas asociaciones de dentistas estimen oportuno, a competir sin privilegios Señor Castro, a remangarse y a no duplicar ni derivar pacientes del sistema publico al privado, que además eso está prohibido por su código ético.
Del debate desarrollado en pasado día 14, al que acudieron un nutrido número y variedad de damnificados de IDENTAL, también cumplieron con un correcto compromiso social y con un imprescindible mandato de dación de cuentas por parte de los representantes del gobierno regional, por lo que quiero agradecerles a todos los agentes que estuvieron presentes, su presencia, útil, clarificadora, alentadora para las personas afectadas, desesperadas, desamparadas que requerían una y otra vez la necesaria continuidad del acto, incluso la petición de celebración de una segunda parte de ese debate.
¡Cuanta luz ante tanta oscuridad, me comentaba una paciente que apenas puede ingerir alimentos!
Gratitud pues para la Dirección General de Atención ciudadana, inspección sanitaria y ordenación, aún seguiremos preguntando y exigiendo que los DENTISTAS DEL SISTEMA PÚBLICO REGIONAL, SE PONGAN DE INMEDIATO A DISPOSICIÓN DE LOS DAMNIFICASOS,NO SE EXPLICA LO CONTRARIO, si bien fue tremendamente útil la información sobre las actuaciones judiciales por parte de la Audiencia Nacional, que coordina todos los recursos públicos para incluso haber incautado todo el material de las oficinas y clínicas, de cara a la obtención de posibles recursos para las indemnizaciones que procedan, o los intentos de acuerdos con los dentistas para una razonable realización de peritajes para los damnificados de IDENTAL, la revisión de la normativa de PUBLICIDAD SANITARIA, como UceRM viene exigiendo hace años, o el modélico tratamiento y gestión de expedientes clínicos de los afectados murcianos, gratitud para la Dirección General de Comercio, Consumo y Simplificación administrativa, a través de su servicio de inspección, a los partidos políticos, Izquierda Unida, Partido Socialista, Somos Región, sindicato Comisiones Obreras, que acabaron tomando buena nota de muchos aspectos que habían cambiado en su percepción del sector y de ese mercado, ADQUIRIENDO ESTOS EL COMPROMISO DE LLEVAR UN SEGUIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA REGIONAL AL RESPECTO DE LA GRAVE SITUACIÓN QUE OCASIONÓ IDENTAL, EL GRADO DE EJECUCIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE DICHOS ACUERDOS, y a los Colegio de protésicos de España, de Alicante y Región de Murcia, que de manera valiente trasladaron en el debate la verdad del choque de intereses tan brutal, con los pacientes como damnificados de un mercado tan salvaje y con tantas hostilidades entre los dentistas que sienten como propio el sector, hegemónicos y legitimados que expulsan del mismo con toda clase de artes y oficios, de artificios y técnicas, conocidas y por conocer, a la Federación de Padres y Madres de alumnos de la región de Murcia, Nueva esperanza, lucha contra la ludopatía, Asociación de damnificados de IDENTAL, y los/as compañeros/as de la Plataforma de afectados Unidos, entre otros, que representaron ese pulso social, esa viveza de la crítica y la rebeldía ante la injusticia.
En la sala había personas de pie y eso es también indicativo de que nadie va a rendirse Señor Castro, su ausencia fue muy clarificadora y marco la diferencia del blanco y negro y del color, la opacidad y la transparencia, la vigencia y el compromiso remangado, de lo trasnochado y casposo.
Su ausencia de este DEBATE CONSUMERISTA, tiene como compañeros de escaparate a Dentix y EVO, tampoco quisieron dar la cara, curiosa coincidencia.
Las practicas de presión por parte EVO y demás financieras son delictivas, la agencia de protección de datos y el Banco de España deben acorralarlos e imponer a DENTIX a los pacientes pendientes de resolver su tratamiento es una practica restrictiva de la libre elección, máxime ante un trauma tan profundo y severo como el que sufren los damnificados por IDENTAL, por el actual modelo de salud bucodental.
Queda para un debate político, que cara a las próximas elecciones, a las que todos y todas estaremos muy atentos ya que deberá quedar renovado, ordenado y equilibrado del lado de toda la población con los mismos derechos, tengan los ingresos que tengan, por ello tomaremos nota de que partidos incluyen la definición de un NUEVO MODELO DE SALUD BUCODENTAL EN ESPAÑA, DE UNA NUEVA CONFIGURACIÓN EN LOS ESPACIOS FACULTATIVOS Y UNA MAYOR SEGURIDAD Y GARANTIA PARA EL USUARIO.REMANGENSEN SEÑORES POLITICOS Y PARTIDOS, LES ESTAMOS ESPERANDO.
Esta lucha por una causa justa continua.
Gracias por nada Señor Castro
¿Contestará ahora Señor Castro o me comunicará otra demanda judicial? Ánimo, con un poco de suerte para usted, me tomo el turrón en la cárcel.
IBESOL NOS HA DEJADO A OSCURAS .Solo el tejido social, la fuerza asociativa que representa la conciencia ciudadana de lucha contra las coti...
CUIDEMOS TODOS LAS FORMAS Y LA EDUCACIÓN Sigamos el debate y eso es bueno, pero cuidemos todos las formas y la educación, yo el primero, ...
CARTA ABIERTA AL SEÑOR CASTRO ¿Se trata de la salud buco dental, o del negocio de la salud bucodental? EL MERCADO DE SALUD BUCODENTAL, TIEN...